Liebe Leute,
wir sind grade heim. Die Verhandlung hat drei Stunden gedauert. Alle guten und sorgsam vorgetragenen Argumente wurden achtlos und abwertend behandelt. Es sieht für mich so aus: JA (Jugendamt) und AG (Amtsgericht) haben wohl zusammen mit der Ärztin eine "unheilige Allianz" in solchen Verfahren und keiner kann daraus aussteigen. Zudem übt Richter Horndasch außerhalb seines Amtes Exekutivfuntionen (regelmäßige Vertretung des Landrates Schwemmbauer) aus. Das steht seiner Funktion als Richter/ Judikative entgegen. Exekutive und Judikative sind jedoch aus gutem Grund in Deutschland getrennt.
Weil die Schulämter und Jugendämter nicht so viel Geld haben, um förderliche Lernumgebungen nach den Notwendigkeiten des Kindes zu gewährleisten, soll es in die Psychiatrie, dann zahlt die Krankenkasse.
Deshalb passiert exakt, was Schopenhauer in seiner Eristik beschreibt: Die Typen wissen, dass ihre Aussagen falsch sind und wollen trotzdem recht behalten, indem sie das Gegenüber mit allen möglichen Winkelzügen heruntermachen und abwerten.
Update:
Nach Dienstaufsichtsbeschwerde und Antrag auf Prüfung der Befangenheit im Amt im Fall Fischer, Manuel ist Frau Hüftlein nicht länger Richterin am Amtsgericht Ansbach!
Trennt sich das Amtsgericht Ansbach nun von jugendamtsnahen Familienrichtern?